Bläddra

Efter 100 år av lönsamhet föll dagspressen samman. Vad var det som hände?

Kategorier: Kulturvetenskap och medievetenskap Medievetenskap Samhälle och kultur: allmänt Samhälle och samhällsvetenskap
Köp här

Efter 100 år av lönsamhet föll dagspressen samman. Vad var det som hände?

Kategorier: Kulturvetenskap och medievetenskap Medievetenskap Samhälle och kultur: allmänt Samhälle och samhällsvetenskap
Köp här

I mer än 100 år var dagstidningarna oslagbara. 83 morgontidningar ägde varsin bit av Sverige där de i praktiken hade monopol på distribution av nyheter och försäljning av annonser. Lönsamheten var fantastisk och skapade i många fall stora förmögenheter. Hösten 2012 blev det stopp i maskineriet. Sju år senare hade ägarna till över hälften av de 83 tidningarna mer eller mindre tvingats sälja. Från att ha styrts av lokalt förankrade ägare, oftast stiftelser eller familjer som ägt tidningarna i generationer, så köpte nya ägare upp tidningarna för småpengar.

I dag är det Bonnier, Schibsted, familjen Ander och tre konservativa stiftelser som styr över Tidningssverige. Var det våldsamma spekulationer som drev fram kraschen? Är allt internets fel? Varför blev tidningarna närmast värdelösa så snabbt?

Anders Malmsten tar med läsarna på den osannolika historien om när tidningsägarna förlorade makten. Han förklarar hur strategierna såg ut, hur de ansvariga tänkte och varför utvecklingen blev så dramatisk. Det är en skildring som ifrågasätter den som hittills berättats.  

Anders Malmsten är journalist och författare. Han har belönats med Stora Journalistpriset för lanseringen av tidningen Dagens Medicin. Han har startat och varit VD eller styrelseledamot för medieföretag i fem länder och har diskuterat affärer med över 300 medieverksamheter på sex kontinenter.